石材網(wǎng)獲悉,8月27日,黃岡市六屆人大常委會第二十六次會議上,《黃岡市礦山生態(tài)修復(fù)條例(草案)》首次提請審議。這部聚焦“傷疤”治理的法規(guī),標志著黃岡成為湖北省內(nèi)第三個啟動礦山生態(tài)修復(fù)專項立法的地市。從資源富集的“金山銀山”到亟待療愈的生態(tài)“傷疤”,再到以法治之力推動“還綠于山”的系統(tǒng)工程,這部條例的醞釀與成型,不僅是對歷史欠賬的回應(yīng),更是為這座資源型城市邁向綠色未來,鋪設(shè)了一條堅實的法治軌道。
一、繁榮背后的“生態(tài)賬本”:當“挖山”難以為繼
黃岡,坐擁豐富的礦產(chǎn)家底:49種礦產(chǎn)資源探明儲量,飾面花崗巖、建筑石料、螢石等位居全省前列。麻城白鴨山5億立方米的花崗巖、武穴10億噸的石灰?guī)r、黃梅亞洲最大的5.9億噸石膏礦,以及長江中下游重要的黃砂基地,共同構(gòu)筑了城市重要的經(jīng)濟支柱。
然而,資源紅利的背后,是沉重的生態(tài)代價。截至2025年,全市待修復(fù)的歷史遺留礦山圖斑高達521個,未來三年需治理面積780公頃,總量全省第一。裸露的山體、廢棄的礦坑、堆積的尾礦,如同大地的“傷疤”,無聲訴說著粗放開發(fā)的陣痛。
“財政投入杯水車薪,修復(fù)需求卻如‘無底洞’;部門職責(zé)‘九龍治水’,協(xié)作機制‘腸梗阻’。”市人大城鄉(xiāng)建設(shè)與環(huán)境資源保護委員會負責(zé)人一針見血地指出制度困境。2024年《礦產(chǎn)資源法》雖增設(shè)生態(tài)修復(fù)專章,但地方配套細則缺位,省級文件也未能厘清責(zé)任邊界、制定差異化標準,導(dǎo)致實踐中“一刀切”人工修復(fù)泛濫,成本高、效果差。更棘手的是,“僵尸”礦山難注銷、治理基金使用模糊、土石料利用率低等問題交織,呼喚著更具針對性的地方立法破局。
“守住生態(tài)底線,就是保住長遠發(fā)展的根基。”市人大常委會主任張社教強調(diào),立法是貫徹“長江大保護”戰(zhàn)略、破解黃岡發(fā)展瓶頸、推動礦業(yè)從“黑色增長”轉(zhuǎn)向“綠色轉(zhuǎn)型”的必然選擇。
二、從“閉門造車”到“開門立法”:民意與智慧的熔鑄
“立法絕不能坐在辦公室里想當然,必須把腳踩進礦區(qū)的泥土里。”市人大常委會副主任郭小野道出了立法的底層邏輯。自2023年啟動調(diào)研,歷時兩年多,立法團隊的足跡踏遍黃岡的礦山溝壑。
深扎一線,傾聽“山語”與“民聲”:從2023年赴宜昌取經(jīng)“預(yù)熱”,到2024年深入武穴、麻城、英山等礦區(qū)實地調(diào)研,立法者與礦山業(yè)主、周邊村民、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部促膝長談。村民對改善環(huán)境的渴望、企業(yè)對政策明晰的期盼、基層干部對權(quán)責(zé)清晰的訴求,成為立法最鮮活的“第一手資料”。
廣納群言,匯聚“眾智”成“良法”:2025年3月至7月,立法組再赴團風(fēng)、浠水、羅田等地,召開138場座談會,收集86條意見建議。從“明確綠色礦山標準”到“重視修復(fù)后管護”,每一條建議都被認真記錄、分析、吸納。線上,草案(征求意見稿)在政府網(wǎng)站公示,并向各縣市區(qū)及市直部門廣泛征詢,合理建議悉數(shù)采納。
精雕細琢,確保“良法善治”:草案歷經(jīng)多輪“淬煉”:邀請法律、生態(tài)、產(chǎn)業(yè)專家進行專業(yè)論證;完成風(fēng)險評估、制度廉潔性審查、公平競爭審查和合法性審查,確保其既“頂天”(符合上位法)又“立地”(契合黃岡實際)。8月8日,草案經(jīng)市政府常務(wù)會議審議通過,最終走上人大審議席。市人大城環(huán)委主任委員熊清海感慨:“這部條例,是借鑒黃石、隨州經(jīng)驗,融合上饒、襄陽創(chuàng)新,更深深扎根于黃岡大地民意的智慧結(jié)晶。”
三、立法破局:構(gòu)建“責(zé)任-修復(fù)-發(fā)展”三位一體新格局
《黃岡市礦山生態(tài)修復(fù)條例(草案)》共34條,以“責(zé)任清晰化、修復(fù)科學(xué)化、路徑多元化”為核心,構(gòu)建起黃岡礦山生態(tài)修復(fù)的新格局。
責(zé)任“清單化”:終結(jié)“誰來修”的迷局
主體明確:縣級政府扛起歷史遺留、責(zé)任人滅失及政策性關(guān)閉礦山的修復(fù)“大旗”;礦業(yè)權(quán)人對在產(chǎn)礦山承擔(dān)“邊開采、邊修復(fù)”的主體責(zé)任。
協(xié)同高效:清晰界定自然資源、生態(tài)環(huán)境、林業(yè)、農(nóng)業(yè)等部門職責(zé),打破“九龍治水”困局,并賦予鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道參與生態(tài)保護的職責(zé),打通基層治理“最后一公里”。
修復(fù)“分類化”:告別“一刀切”的粗放
尊重自然:對長江經(jīng)濟帶以外、人跡罕至的歷史遺留區(qū)域,倡導(dǎo)“自然恢復(fù)為主,人工干預(yù)為輔”,通過封禁管護、促進植被自然演替,實現(xiàn)低成本、高效益的生態(tài)回歸。
系統(tǒng)治理:對新建、在建及生產(chǎn)礦山,強制推行綠色礦山標準,要求將生態(tài)修復(fù)納入開采設(shè)計與合同,實現(xiàn)開發(fā)與保護的動態(tài)平衡。
路徑“創(chuàng)新化”:激活“生態(tài)+”的澎湃動能
引資入山:借鑒武穴PPP模式,明確社會資本參與修復(fù)的路徑、收益分配與激勵政策,讓“綠水青山”真正成為可投資、可運營的“金山銀山”。
變廢為寶:支持利用修復(fù)產(chǎn)生的土石料,并規(guī)范其審批流程;鼓勵修復(fù)后土地發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游、文化休閑等產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)“生態(tài)修復(fù)+”的多元價值轉(zhuǎn)化。
源頭管控:將綠色礦山建設(shè)作為采礦權(quán)設(shè)置的前置條件,從源頭上杜絕“先破壞、后治理”的老路。
“這部條例,不僅是為‘療傷’,更是為‘造血’。”熊清海表示,“它旨在通過法治化手段,引導(dǎo)礦業(yè)徹底告別‘挖山賣石’的舊模式,走向‘養(yǎng)山護綠、點綠成金’的可持續(xù)發(fā)展新路,為黃岡的綠色轉(zhuǎn)型寫下濃重的法治注腳。”
* 本信息真實性未經(jīng)證實,僅供您參考...