中國(guó)石材網(wǎng)獲悉,近日,福建省南安市人民法院官橋法庭充分發(fā)揮“‘石’尚聯(lián)盟”服務(wù)隊(duì)效能,邀請(qǐng)政協(xié)委員、商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、行業(yè)協(xié)會(huì)委員成功調(diào)解一起石板材加工合同糾紛,雙方當(dāng)事人簽訂調(diào)解協(xié)議后連聲稱(chēng)贊。
據(jù)介紹 ,原告公司經(jīng)營(yíng)石板材銷(xiāo)售,被告公司從事建筑用石加工等業(yè)務(wù),雙方長(zhǎng)期有委托加工石板材的業(yè)務(wù)往來(lái)。在2022年12月1日,原、被告公司再次就荒料切板加工通過(guò)微信群進(jìn)行承接交流,確定了出貨日期、石材加工厚度、加工價(jià)款等。不久,原告公司按照微信聊天約定,于當(dāng)日將案涉荒料交付給了被告公司。
第一批成品板材完成后,原告公司發(fā)現(xiàn)板材邊緣、中間出現(xiàn)表面斷裂,同時(shí)板材厚度參差不齊,不能達(dá)到約定厚度18mm的要求,認(rèn)為是告公司加工不當(dāng)所致。而被告公司表示,雙方合作多年,其加工技術(shù)深有口碑,大家有目共睹,堅(jiān)持認(rèn)為是原告公司所選荒料問(wèn)題。對(duì)此,原告公司不予認(rèn)可,雙方就此產(chǎn)生了爭(zhēng)議。
于是,后原告公司以“被告公司不能完成委托加工任務(wù),原告公司未能按時(shí)交付訂單遭受了損失”為由,數(shù)次要求被告公司賠償。雙方經(jīng)協(xié)商未達(dá)成一致意見(jiàn),去年年底,原告公司一紙?jiān)V狀將被告公司告上法庭,請(qǐng)求返還案涉所加工的所有石板材,并支付其經(jīng)濟(jì)損失。
法庭受理該案件后,承辦法官盧君玉通過(guò)電話、微信等方式與原、被告公司溝通,詳細(xì)了解雙方訴求和主張:原告公司稱(chēng)被告公司未按約完成加工任務(wù),導(dǎo)致其不能及時(shí)向第三方交付貨物,由此造成的違約損失應(yīng)由被告公司承擔(dān),并對(duì)被告公司加工的板材成品是否符合約定厚度和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)提起鑒定申請(qǐng);被告公司則表示案涉荒料本身存在質(zhì)量問(wèn)題,與其加工技術(shù)無(wú)關(guān),對(duì)于原告公司不符合實(shí)際的損失和擴(kuò)大的損失應(yīng)由其自行承擔(dān),同時(shí)主張?jiān)婀局Ц妒S嗷牧媳9苜M(fèi)及部分荒料加工費(fèi)。
在厘清案件事實(shí)后,盧君玉發(fā)現(xiàn)原、被告公司對(duì)涉案加工項(xiàng)目未做結(jié)算,且均沒(méi)有直接的證據(jù)證明自己的主張。如果啟動(dòng)司法鑒定程序,涉高成本鑒定費(fèi)與長(zhǎng)時(shí)間堅(jiān)定周期,于雙方都非明智之舉,認(rèn)為調(diào)解才是最佳方案。然而,對(duì)雙方的調(diào)解并不順利,原、被告公司一直未能達(dá)成一致意見(jiàn),都是互不相讓?zhuān)苡萦摇?br />
為此, 承辦法官盧君玉想到吸納行業(yè)性、專(zhuān)業(yè)性調(diào)解組織和力量,立足涉案為石材行業(yè)領(lǐng)域,專(zhuān)門(mén)邀請(qǐng)南安市政協(xié)委員、市石材協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)黃國(guó)端,市水頭鎮(zhèn)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃明經(jīng),市石材協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳良梯,組建“‘石’尚聯(lián)盟”服務(wù)隊(duì),依托政協(xié)委員和商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)精通行業(yè)經(jīng)營(yíng)模式、熟悉行業(yè)規(guī)范的優(yōu)勢(shì),形成“政協(xié)+法庭+商會(huì)+協(xié)會(huì)”相結(jié)合的“四位一體”工作機(jī)制,“組團(tuán)”開(kāi)展調(diào)解工作。
調(diào)解開(kāi)始后,政協(xié)委員、商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、協(xié)會(huì)委員從行業(yè)專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)出發(fā),向原告公司介紹了石材加工技術(shù)是一個(gè)綜合性很強(qiáng)的技術(shù)領(lǐng)域,需要充分考慮石材的特性、加工方法、加工設(shè)備等方面的因素,而涉案荒料作為聽(tīng)天然石材,在加工過(guò)程中存在著不可避免的天然缺陷,引導(dǎo)其參照“行業(yè)慣例”,并適當(dāng)減少賠償款項(xiàng);與此同時(shí),法官?gòu)姆傻慕嵌雀嬖V被告公司,加工方負(fù)有依約完成加工交付成果的義務(wù),建議其積極拿出解決方案。通過(guò)不斷溝通,當(dāng)事人雙方心平氣和地達(dá)成了調(diào)解協(xié)議:被告公司當(dāng)場(chǎng)支付25000元,原告公司自行運(yùn)回案涉板材加工成品,雙方糾紛得以化解。
中國(guó)石材網(wǎng)了解到,該案件調(diào)解成功后,盧君玉還從合同的訂立、效力、履行、管理四個(gè)方面,幫助原、被告公司系統(tǒng)梳理法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),并提出針對(duì)性的意見(jiàn)建議,推動(dòng)石材企業(yè)依法規(guī)范經(jīng)營(yíng)。
作為南安的一大支柱產(chǎn)業(yè),石材產(chǎn)業(yè)已構(gòu)筑起了一條完整的石材生產(chǎn)、加工、貿(mào)易等全鏈條的產(chǎn)業(yè)鏈。目前,全市有規(guī)上企業(yè)400余家,其中產(chǎn)值超10億元企業(yè)達(dá)26家。石材加工技術(shù)是一項(xiàng)具有廣泛應(yīng)用前景的先進(jìn)技術(shù),正積極引領(lǐng)南安石材智造潮流,開(kāi)啟更規(guī)模化、更集群化、更智慧化的新質(zhì)生產(chǎn)力新征程。
值得一提的是,石材加工技術(shù)的發(fā)展離不開(kāi)創(chuàng)新,而要激發(fā)創(chuàng)新活力離不開(kāi)司法保護(hù)。據(jù)了解,接下來(lái),南安法院將持續(xù)發(fā)揮“‘石’尚聯(lián)盟”服務(wù)隊(duì)的樞紐作用,聚焦石材產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展、強(qiáng)聯(lián)延鏈補(bǔ)鏈,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)石材企業(yè)開(kāi)展合規(guī)建設(shè)與培訓(xùn),著力打造涉石材案件多元解紛的“南安樣本”,,以有效的司法服務(wù)助推南安石材產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展!
* 本信息真實(shí)性未經(jīng)證實(shí),僅供您參考...