縱觀生活中的石材，抬頭是干掛幕墻，低頭是噴泉，或是廣場路面，它是距離我們那么近的建筑材料。然而石材輻射危害的謠言，卻總是一波未平一波又起。

在這個網絡信息如飛的時代，關于“使用石材危害人體健康”的謠言總是不經意就出現了，細細觀之，圍繞
的主要核心話題就是“氡氣”。而氡氣是什么，百度一下你就知道，它是世界衛生組織(WHO) 公布的19種主
要致癌物質之一, 是僅次于香煙引起人類肺癌的第二大元兇。

所以當“輻射論”者套用這一定義，稱“石材里面有氡污染，氡是世界衛生組織(WHO) 公布的全球肺癌的第
二大元兇”，巧妙地轉換說法，讓讀者在看到這個信息便認定了：石材是致癌的。如此人心惶惶，認為石材
始終還是有危害的吧！

而又是何時，什么部門證明“石材里面有氡污染，對人體健康造成危害”呢？再看百度，絲毫沒有字眼提及
關于“天然石材中含有氡污染會危害人體健康”。石材致癌這一說法又如何立足呢？

此外，從更為嚴謹的角度來講，達到多少量才會危害人體健康呢?有句話說的好，不以結婚為目的的談戀愛
是耍流氓，不談劑量說毒性的也都是耍流氓。氡對人體健康是有安全范圍的，從世界各國政府及有關組織所
制訂的室內氡濃度的上限值和行動值可以得到答案：室內氡濃度上限值的含義是指人在其中生活而終生不受
氡危害的室內空氣氡濃度的范圍，該值一般為70~ 150 Bq*m-3。室內氡濃度超過上限值較多, 而達到行動值
時, 就應采取措施。室內氡濃度的/行動值一般為150~ 400 Bq*m-3。

而事實上，即使是花崗巖，其濃度數值在幾個室內氡主要來源中也是相對少量，甚至沒有達到室內氡濃度上
限值的一半，所以影響基本忽略不計，致癌更是無稽之談。

此前，業內也曾針對石材謠言問題采訪過一些來自各地的相關人士，最后得到的答案都是統一的：石材沒有
輻射危害。這里主要列舉三個：

天然石材協會秘書長JimHieb表示：在我們的家中有很多輻射源，但從花崗巖產品中釋放出的輻射水平遠低
于其他來源的輻射，排出的微量氡氣對于室內空氣幾乎可以忽略不計。而研究證明，微量氡氣不會對人體健
康造成危害。

清華大學教授、國家著名放射性專家朱立表示：天然大理石主要由碳酸鈣構成，與放射性元素沒有直接關系
。從形成過程來看，天然大理石是地殼中原有的巖石，經過地殼內高溫高壓作用形成，更不可能存在放射性
。

來自美國的“全品類臺面專家”NSMotif公司創始人KarenRoe表示：早在2008年，美國天然大理石協會便出
具多項針對天然石材輻射元素的檢測報告，并上傳至官方網站以供從業人員或消費者下載瀏覽，消除消費者
購買石材的疑慮。

不僅是相關人士發言，一些出示的相關文件也在論證“石材沒有輻射危害”，譬如來自于加拿大衛生部輻射
防護科在2010年所發表的《用于裝飾用的建筑材料的氡元素分析》文件中就表明“一般來說，在空氣流通的
房屋內，家庭裝修中使用的建筑材料（天然石材等）對室內氡氣的影響并不重要。換言之，石材帶來的氡氣
對人體毫無安全威脅。

早前，2016年，CCTV-2《消費主張》欄目組走訪了建材市場，暗訪各大大理石瓷磚品牌專營店，抽取購買了不同顏色的大理石瓷磚樣板進行檢測，表明無論是送檢國產大理石或者進口大理石，放射性都低于送檢的瓷磚樣品。它們都符合國家A類放射性指標，屬于不限制用途的建材產品。

再說近期，就上個月，國家認監委正式批準國檢集團“綠色建材產品”認證資質，認證范圍就涉及了天然石
材。石材已經被國家鑒定為綠色健康材料，我們還有什么可擔心！

然而，謠言依然沒有止步。

此前，石材業內人士就關注到一專門普及裝修知識的大V在一期名為《家里裝修天然石材能用嗎？》的視頻
中，就表明石材可以放心使用，評論區便掀起了關于“用石材會不會危害人體健康”的battle，并且不乏石
材人評論點贊轉發。

據了解，中閩石材商城運營總監陳少博在運營短視頻賬號時，表示自去年運營至今，目前已積累了近八萬粉
絲，這其中有很大一部分是設計師或者終端消費者。為其帶來線下轉化的同時，發現多數人群依舊相信“石
材輻射危害論”。為此，他每天都需要花費大量時間在評論區為石材正名，普及石材，但單方面的力量收效
甚微。

在當下網絡盛行時代，一方面石材向普通大眾普及和展示的渠道和機會更廣，另一方面，類似“石材輻射危
害人體健康”等謠言也有了更低成本更便捷的散布途徑。一己之力很難，在多次的采訪中，石材人士及相關
專家普遍呼吁，希望政府和石材相關商協會、媒體應該聯合起來，將這些文章及研究成果傳播出去，來助推
石材在終端消費者中的應用。

在新的時代，我們要更全新的認識石材，了解石材，全面消滅“石材輻射危害論”等謠言！