石業(yè)新聞

國際新聞

工程招標

石材展會

石材書籍

石材雙譯

行業(yè)精英

政策法規(guī)

石材市場

外貿常識

千億市場難出巨頭？解析石材行業(yè)“大而不強”的深層困局

發(fā)布：世界石材網 www.www.dechunwater.cn [ 發(fā)布時間 : 2025-07-09 ] 瀏覽次數(shù):

石材行業(yè)，一個深度嵌入房地產鏈條的產業(yè)，長期保持著千億級市場規(guī)模。從城市地標建筑的外立面裝飾，到住宅小區(qū)的地面鋪設；從高端酒店的豪華裝修，到普通家庭的窗臺臺面，石材幾乎無處不在。然而，這樣一個體量龐大、與基建和民生密切相關的行業(yè)，卻始終未能孕育出一家具備全國乃至全球影響力的龍頭企業(yè)。當房地產領域誕生了如萬科、碧桂園等萬億級企業(yè)時，石材行業(yè)的頭部公司年營收往往僅在幾十億元級別，多數(shù)企業(yè)仍停留在中小規(guī)模。這一反差背后，折射出的是石材行業(yè)深層次的發(fā)展瓶頸。

一、產業(yè)特性：分散化基因的天然制約

石材行業(yè)的結構性問題，源自其產業(yè)本身的“非標屬性”與高度分散的資源分布。

首先，在上游礦山資源環(huán)節(jié)，石材作為不可再生資源，其分布具有明顯的地域性和稀缺性。全球優(yōu)質礦產零星分布在意大利、巴西、中國福建等地，單個礦山儲量有限，開采權多由地方小型企業(yè)和個體掌控。大型企業(yè)即便有意整合，也因不同礦脈間品質差異顯著，難以實現(xiàn)標準化原料供應體系。這種“天然非標”的特點，使得統(tǒng)一采購和規(guī)模化生產困難重重。

其次，在加工環(huán)節(jié)，石材的定制化需求進一步加劇了產業(yè)的碎片化。不同于標準化工業(yè)產品，石材加工需根據(jù)具體項目進行個性化切割、打磨甚至雕刻。寫字樓外墻、別墅庭院地鋪等場景的需求各異，催生了小批量、多批次的柔性加工模式。這類模式下，中小型加工廠憑借靈活的響應能力和較低的成本更具競爭優(yōu)勢。例如，福建南安的石材園區(qū)內聚集著數(shù)千家中小企業(yè)，它們各自專注某一工藝或品類，通過“專而精”的路徑占據(jù)細分市場，反而比試圖覆蓋全品類的大型企業(yè)更具生存優(yōu)勢。

最后，在流通環(huán)節(jié)，石材的大體積、重資產屬性，使其運輸成本高昂且損耗風險大，銷售半徑受限。多數(shù)經銷商只能服務本地市場，難以像快消品那樣構建全國性網絡。即便是頭部企業(yè)，也需要通過多地設倉來降低物流壓力，但這又帶來管理復雜度上升和邊際效益遞減的問題。

二、市場環(huán)境：低水平競爭與地產依賴的雙重擠壓

石材行業(yè)的市場生態(tài)同樣不利于企業(yè)的規(guī)模化成長，主要體現(xiàn)在價格戰(zhàn)泛濫與對房地產的高度依附上。

長期以來，行業(yè)內競爭集中在價格層面，缺乏品牌和技術壁壘。由于產品同質化嚴重，企業(yè)為爭奪訂單頻繁打起價格戰(zhàn)，甚至出現(xiàn)低于成本接單的現(xiàn)象。例如在廣東、福建等地，數(shù)十家企業(yè)爭搶一個房地產項目的案例屢見不鮮，導致整體利潤率持續(xù)下滑。頭部企業(yè)毛利率普遍不足20%，遠低于其他制造行業(yè)。利潤空間被壓縮后，企業(yè)更難投入研發(fā)和升級設備，陷入“低水平循環(huán)”。

更為關鍵的是，石材行業(yè)對房地產的過度依賴，使其缺乏獨立發(fā)展的“造血能力”。過去二十年，房地產的高速發(fā)展帶動了石材需求的井噴，但也讓企業(yè)養(yǎng)成了“被動跟隨”的慣性思維——只需緊盯房地產招標節(jié)奏即可維持運營，無需思考終端用戶的真實需求或拓展多元市場。一旦房地產進入調整期，石材企業(yè)便集體陷入“訂單荒”。以2022年為例，當年房地產投資同比下降10%，直接拖累石材行業(yè)整體營收下滑近15%，大量中小企業(yè)倒閉，頭部企業(yè)也只能靠裁員、減產維持運轉。

此外，房地產行業(yè)普遍存在的“欠款文化”，也成為壓垮石材企業(yè)的另一根稻草。承接項目往往需要墊資生產，但開發(fā)商付款周期動輒半年至一年，甚至要求竣工后才結算。據(jù)行業(yè)統(tǒng)計，石材企業(yè)的應收賬款占比普遍超過40%，部分企業(yè)高達60%以上。資金長期占用，不僅影響現(xiàn)金流健康，也限制了企業(yè)在擴張、并購等方面的決策空間。

三、企業(yè)短板：管理滯后與戰(zhàn)略短視的成長瓶頸

除了外部環(huán)境的壓力，石材企業(yè)內部的管理和戰(zhàn)略缺陷，也在阻礙其走向規(guī)模化發(fā)展。

在管理方面，行業(yè)中普遍存在“家族式”“經驗型”管理模式。許多企業(yè)由個體戶轉型而來，組織架構松散、決策流程粗放，缺乏現(xiàn)代企業(yè)治理機制。生產管理依賴人工經驗，信息化、智能化程度低，導致效率低下、質量不穩(wěn)定。例如某中型企業(yè)因信息傳遞滯后，頻繁出現(xiàn)錯單、漏單，每年損失達千萬元。這樣的管理水平顯然無法支撐企業(yè)在規(guī)模擴大后的高效運作。

在戰(zhàn)略層面，企業(yè)普遍缺乏長遠布局，更傾向于“賺快錢”而非“建壁壘”。在房地產紅利期，只要能拿到項目就能盈利，因此多數(shù)企業(yè)滿足于做“中間商”或“加工廠”，不愿投入資源進行技術升級和品牌建設。例如，高端石材加工設備長期依賴進口，國內雖有替代品，但在精度和穩(wěn)定性上仍有差距。在護理、深加工等領域，核心技術也掌握在國外企業(yè)手中。這種“重銷售、輕研發(fā)”的策略，使企業(yè)難以形成差異化競爭力，只能在低端市場拼價格，自然難以成長為行業(yè)龍頭。

此外，石材行業(yè)的“區(qū)域性抱團”現(xiàn)象也不利于跨區(qū)域整合。在產業(yè)集群集中地，企業(yè)之間更多是封閉的小圈子競爭，而非開放合作。頭部企業(yè)若想收購本地小廠，常受地方保護主義阻撓；跨區(qū)域并購則面臨政策、供應鏈等多重障礙。這種“各自為政”的格局，使得資源整合難度加大，行業(yè)難以形成真正意義上的領軍企業(yè)。

四、破局之路：從“依附者”邁向“引領者”

要打破“大市場、小公司”的困局，石材行業(yè)必須從產業(yè)鏈整合、市場拓展和企業(yè)管理三個維度著手，重塑行業(yè)發(fā)展邏輯。

首先，在產業(yè)鏈整合方面，應從“分散經營”向“平臺協(xié)同”轉變。頭部企業(yè)可通過搭建數(shù)字化平臺，整合上下游資源，包括礦山、加工廠、物流配送等，形成“虛擬規(guī)模化”的協(xié)同網絡。例如，意大利的Stone Group通過平臺模式整合全球200多家中小企業(yè)，構建起高效的供應鏈體系，年營收突破10億歐元。國內企業(yè)也可借鑒這一思路，借助數(shù)字化手段打破地理限制，將分散力量轉化為協(xié)同優(yōu)勢。

其次，在市場拓展方面，應擺脫對房地產的單一依賴，積極開拓多元化應用場景。例如，城市更新、海綿城市建設推動市政工程對功能性石材的需求增長；文旅項目對仿古石、異形石的需求旺盛；高端家居市場對個性化石材家具的興趣升溫。廣東某企業(yè)通過轉向“藝術石材定制”，成功切入高端酒店和私人別墅市場，利潤率大幅提升。同時，海外市場也是重要突破口，東南亞、中東等地基建需求強勁，中國企業(yè)可借力國際展會和本地合作渠道，逐步建立全球化銷售網絡。

最后，在企業(yè)管理方面，應從“粗放管理”邁向“精細運營”。企業(yè)應加快數(shù)字化轉型，在生產、庫存、客戶管理等方面引入智能系統(tǒng)，提升效率和響應速度。同時，加大研發(fā)投入，聚焦環(huán)保工藝、功能改良等細分領域，打造技術壁壘。只有具備精細化管理和創(chuàng)新能力的企業(yè)，才能在未來的規(guī)模化發(fā)展中保持競爭力。

結語：
石材行業(yè)的“大市場、小公司”現(xiàn)象，是產業(yè)特性、市場環(huán)境與企業(yè)短板共同作用的結果。但這并不意味著該行業(yè)沒有孕育大公司的可能。隨著房地產步入高質量發(fā)展階段，石材需求正從“量的增長”轉向“質的提升”，疊加綠色化、數(shù)字化轉型的機遇，那些能夠打破分散格局、擺脫路徑依賴、構建核心能力的企業(yè)，有望在未來脫穎而出，重塑行業(yè)格局。從“依附者”到“引領者”的轉身，或許是石材行業(yè)下一個十年的關鍵命題。

* 本信息真實性未經證實，僅供您參考...