眾所周知,廣東云浮市盛產(chǎn)云石,歷史悠久,也由此興起石材產(chǎn)業(yè),依托當(dāng)?shù)貎?yōu)良的營商環(huán)境與便利交通等條件,其石材產(chǎn)能銷量位居全國前列,被冠以“石都”之美譽(yù)。初次走進(jìn)云浮最讓人驚艷的莫過于那一條綿延百里長的石材走廊,一路林立各類的石材廠、石材商鋪、石材展覽中心等,毫不遮掩地展現(xiàn)云浮石材產(chǎn)業(yè)的繁華。另外,正坐落于云浮市石材產(chǎn)業(yè)核心區(qū)域的河口人民法庭,則承擔(dān)著河口、南盛等六鎮(zhèn)街轄區(qū)的司法保障任務(wù),牢牢堅(jiān)守,為這座石都產(chǎn)業(yè)發(fā)展護(hù)航。
據(jù)了解,自2016年以來,河口法庭共審結(jié)各類案件3121件,其中受理涉及石材行業(yè)的糾紛案件占比達(dá)六成以上,切實(shí)為產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)“把脈”護(hù)航石材企業(yè)發(fā)展,先后榮獲黨建工作先進(jìn)集體、先進(jìn)基層黨組織,榮立集體二等功、集體三等功。
精準(zhǔn)剖析,處理糾紛
作為云浮支柱產(chǎn)業(yè)的石材產(chǎn)業(yè),近年來因面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力,形勢(shì)嚴(yán)峻,陸續(xù)出現(xiàn)各類復(fù)雜的糾紛。例如,去年有一名買家與某石材公司因購買“中國黑花崗巖”石材產(chǎn)生糾紛,第一次開庭時(shí),雙方的情緒異常激動(dòng),石材公司堅(jiān)稱該石材符合合同要求,不同意退貨。但原告認(rèn)為石材貨不對(duì)板,堅(jiān)持要退貨退款。
因石材種類繁多,不同品種的花紋、顏色、等級(jí)、價(jià)錢都不區(qū)別,法官為進(jìn)一步核實(shí)涉案石材是否符合要求,多次到生產(chǎn)車間調(diào)查,并拿著樣品到附近石材銷售門店比對(duì)價(jià)格,摸清了石材交付的各種細(xì)節(jié)。
到第二次開庭前夕,法官將調(diào)查結(jié)果向當(dāng)事人反饋,希望能通過調(diào)解達(dá)到雙贏。法官對(duì)石材老板說,他們所交貨物勉強(qiáng)能到A級(jí),但有些瑕疵太大利用率不高,收費(fèi)比市場(chǎng)同等質(zhì)量的略貴,如果客戶退貨還要損失運(yùn)費(fèi)和倉儲(chǔ)費(fèi),倒不如給客戶優(yōu)惠點(diǎn);另外對(duì)原告表示,石材雖有些瑕疵,但按調(diào)解方案降價(jià)15%也比市面價(jià)優(yōu)惠很多,但重新買石材,制作加上運(yùn)輸至少要花費(fèi)一個(gè)月時(shí)間,耽誤工期也有損失。
最終雙方當(dāng)事人在開庭前夕達(dá)成了調(diào)解,最大限度地挽回了損失,達(dá)到了雙贏。石材老板對(duì)法官也深表贊嘆和感激,坦言他們對(duì)石材行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)與運(yùn)作十分清楚,考慮退貨的話,我們做石材真是要虧錢的,現(xiàn)在這樣處理只是少賺點(diǎn)而已。
就像這樣,河口法庭法官還充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì),通過分析轄區(qū)內(nèi)石材企業(yè)涉訴糾紛案件的特點(diǎn),多次召集石材企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人展開釋法、普法講座,為石材行業(yè)的健康發(fā)展,營造法治化的營商環(huán)境。
精心服務(wù),保障權(quán)益
保障勞動(dòng)者依法獲取勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)益,關(guān)系到廣大勞動(dòng)者的切身利益,關(guān)系到社會(huì)公平正義與和諧穩(wěn)定,在這方面, 河口法庭更是做好本職,用心服務(wù),切實(shí)保障勞工權(quán)益。
例如在2017年初,陳某在云城區(qū)河口街道某村經(jīng)營石材廠,先后聘請(qǐng)張某、李某等工人負(fù)責(zé)工廠的補(bǔ)板、吊板等工作。但因經(jīng)營不善,自2020年9月開始,陳某拖欠張某、李某等12人工資合計(jì)110836元。
為此,在2020年11月,張某、李某等12人到云浮市云城區(qū)人力資源和社會(huì)保障局投訴,反映陳某拖欠工資一事。經(jīng)人社局調(diào)查后,依法責(zé)令陳某支付拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬,但陳某以其資金周轉(zhuǎn)困難為由,拒絕支付;12名工人無奈之下,轉(zhuǎn)而向河口法庭提起了訴訟。
接到訴訟后,河口法庭迅速展開行動(dòng),了解相關(guān)情況,并決定開啟“綠色通道”優(yōu)先立案,當(dāng)天即將應(yīng)訴材料、開庭傳票等法律材料,向原、被告等人送達(dá)。經(jīng)法官審理查明,張某等人與陳某之間合同約定明確,案件事實(shí)清楚,便多次通過電話、微信與雙方當(dāng)事人不斷溝通、疏導(dǎo)和心理感化,向被告釋法析理,明確若不支付勞動(dòng)報(bào)酬可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)勸導(dǎo)原告本著互諒互讓的原則解決糾紛。經(jīng)過兩天努力,雙方最終在法官的組織下簽署了調(diào)解協(xié)議,約定陳某于2021年1月31日前向張某、李某等人支付勞務(wù)工資110836元。2021年1月初,張某、李某等人拿到欠薪,自此,這起討薪案圓滿畫上了句號(hào)。
在年初,拿回欠薪的工人代表喜極而泣,緊緊握住法官的手,感激之情無語言表。
河口法庭庭長劉仁平表示,他們堅(jiān)持將非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面,用更接地氣的審判方式把糾紛化解在源頭,為企業(yè)和勞動(dòng)者的合法權(quán)益提供全方位的司法服務(wù)和保障,攜手助力“石都”產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)發(fā)展,推動(dòng)構(gòu)建更和諧、美麗的云浮。