事件回顧：為迎接即將舉辦的亞運會，廣州市正在大規(guī)模進行城市環(huán)境整治工作，但其中的一些做法受到市民質(zhì)疑，如更換路基、花基，被市民質(zhì)疑為“浪費”“擾民”，更有“口罩男”自制宣傳版、自印傳單向公眾派發(fā)，更讓事件迅速升級。廣州市政府隨即做出回應(yīng)，從1月23日起，除已完工和新建的路段外，其他道路維修中將不再統(tǒng)一使用花崗巖，一律采取原狀維修。不再更換成花崗巖。同時，人行道地面磚未損壞的一律不再更換。www.www.dechunwater.cn
事畢，各大網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載此文，發(fā)表評論，對此舉表示大家贊賞，為政府叫好，為民意喝彩。但是，事實確實如此嗎？www.www.dechunwater.cn
用花崗巖怎么就成浪費了？南方網(wǎng)曾發(fā)文：“路基改造叫停花崗巖 口罩男讓廣州節(jié)省5000萬”，提到“約115公里，以花崗巖路沿石45元/米計算（長度為1米，高度和寬度按普通標準），節(jié)省下來的費用大約為5175萬元。”然后，引申一個觀點是“浪費”，這簡直是混淆視聽。同時，混凝土路沿石的硬度等都不是花崗巖所能比的，據(jù)了解，C30的混凝土的莫氏硬度在5左右（這還不保證工頭在從中偷工減料），這個強度是遠遠低于花崗巖的，而且一般的混凝土都沒有花崗巖高壽命較長，這將大大提高路沿石的質(zhì)量，避免重復(fù)建設(shè)，減少維護費用。用混凝土同樣是要花費，為什么不直接使用更結(jié)實、耐用又美觀的花崗巖？
說到浪費，那已購置的這些石材如何處置？“同樣一種花崗巖，都是根據(jù)我們所負責(zé)路段去切割好的，規(guī)格不同很難再拿去另外一條道路使用。”工程負責(zé)人無奈地介紹說，而接下來的更多的是政府的賠償，相信浪費的不止人民的錢，還有石材供應(yīng)商的感情，我就納悶了，花崗巖怎么就不能用了？
用花崗巖是與國家低碳經(jīng)濟的制度不相符合的？先不論花崗巖的美觀和實用，花崗巖的節(jié)能功效是大大優(yōu)于混凝土制成的路沿石。混凝土作為水泥的制成品，無論從能源消耗、節(jié)能減排的劣勢上都無法與花崗巖相媲美的。因為水泥的生產(chǎn)過程是一個窯燒的過程，是復(fù)雜的化學(xué)變化，必消耗能源，污染環(huán)境，而花崗巖僅僅是從礦山上開采下來，是簡單的物理變化。www.www.dechunwater.cn
亞運期間，對原路沿石不做更換，將大大降低道路沿線的城市市容。同時，放棄對花崗巖的使用說好聽點是對民意的尊重，難聽點則是對行業(yè)的歧視。對大行業(yè)的重視，對小行業(yè)的無視。話或許有點重了，但卻是有這方面的原因。
